Patiesībā runa ir par kaut ko nopietnāku par atsevišķām tehnikām vai situācijām. Runa ir par kontraceptīvās domāšanas loģiku, cilvēka un viņa seksualitātes vīziju, kas ir pilnīgā pretrunā ar kristīgiem priekšstatiem. Tātad, kas ļauns ir kontracepcijas lietošanā?

Aplama cilvēka vīzija

Kontracepcija padara cilvēku par dziņu un vājību vergu, kurš esot pārāk nevarīgs, lai tās kontrolētu. Vai šāda vīzija par cilvēku nav pazemojoša? Vai tā ir savienojama ar kristīgo saucienu „Visu spēju Tanī, kas mani stiprina”? Jēzus mums uzticas, Viņš dod mums iespēju visu sākt no jauna: „Ej un negrēko vairs”.

Aplama brīvība

Kontracepcija mēģina atbrīvot cilvēku no atbildības par viņa seksuālās uzvedības sekām. Tas tiek darīts, izkropļojot dabisko kārtību, apkarojot patiesību (seksuālā tuvība dabiskā veidā ir saistīta ar dzimtas turpināšanu). Kontracepcija sola brīvību, kas ir pretrunā ar patiesību, tātad tā sola brīvības ilūziju. Jēzus ir teicis: „Iepazīsiet patiesību, un patiesība jūs atbrīvos”. Kristietim brīvība nav iedomājama bez patiesības.

„Atbildīgā dzimtas turpināšana ir cilvēka mīlestības, kā arī patiesas laulāto mīlestības postulāts, jo mīlestība nevar būt bezatbildīga. Tās skaistums sakņojas tieši atbildībā. Kad mīlestība ir atbildīga, tad tā ir arī patiesi brīva.” (Jānis Pāvils II)

Valoda

Ko tad apgalvo kontracepcijas reklāmas? „Droša izsargāšanās no apaugļošanas”, „preparāts pasargā no grūtniecības”, „daudzkārtēja aizsardzība no neplānotas grūtniecības” u.tml. Vai cilvēka ieņemšana ir tik bīstama slimība, ka no tās būtu „daudzkārtēji” jāizsargājas? Kontracepcijas atbalstītāji izvēlas nerunāt par bērnu, cilvēku, ieņemšanu, tēvišķību vai mātišķību. Viņiem vairāk patīk tādi jēdzieni kā apaugļošana un neplānota grūtniecība. Viņi nostiprina bailes no bērna, it kā viņš būtu bīstams uzbrucējs.

Mazāks ļaunums?

Kontracepcijas piekritēji apgalvo: ja kontracepcijas līdzekļi būs pieejami, tas samazinās abortu skaitu, bet aborts taču ir lielāks ļaunums. Tas skan skaisti, taču neatbilst patiesībai. Akceptējot kontracepciju, cilvēki akceptē arī abortu kā galēju dzimstības kontroles līdzekli. Kontraceptīvā domāšana ir vērsta pret cilvēka ieņemšanu, kas tiek uztverta kā „neveiksme”. Aborts pēc būtības balstās tajā pašā loģikā.

Nekaitīgums

Modernās kontraceptīvas tabletes bieži tiek reklamētas kā gandrīz nekaitīgas zāles. Te uzreiz rodas jautājums: vai ilglaicīga un nepamatota sievietes hormonālās sistēmas izjaukšana vai būt nekaitīga?

Kas tad ir rakstīts šo preparātu instrukcijās? „Sievietes, kas sasniegušas 35 gadu vecumu, lietojot hormonālo kontracepciju nedrīkst smēķēt”. Tiesa, instrukcijā netiek paskaidrots – kāpēc. Vai ir vērts celt paniku, informējot lietotājas, ka šādā gadījumā 3-4 reizes pieaug risks saslimt ar dzemdes kakla vēzi? „Vispārējas blaknes: sastinguma sajūta krūtīs, ķermeņa masas izmaiņas, depresīvs noskaņojums, seksuālas dziņas izmaiņas, diskomforta sajūta kuņģī, slikta dūša, galvassāpes, grūtības lietojot kontaktlēcas. Pēc ilglaicīgas lietošanas īpaši jūtīgām sievietēm uz sejas var parādīties brūni plankumi, kas palielinās pēc sauļošanās... Saskaņā ar esošiem datiem nevar izslēgt, ka hormonālās kontracepcijas lietošana ir saistīta arī ar paaugstinātu emboliju un trombozes risku.”

Prezervatīvu vai diafragmu lietošana var izraisīt maksts gļotādas kairinājumu un alerģiskas reakcijas. Tas pats attiecas uz spermicīdiem. Turklāt šie līdzekļi var izraisīt spontāno abortu, ja olšūna tomēr tiek apaugļota ar defektīvu spermatozoīdu. Pārtrauktais dzimumakts izraisa neirozes, impotenci un frigiditāti.

Abortīvi līdzekļi

Daudzos gadījumos arī hormonālas tabletes un dzemdes spirāles tiek pasniegtas kā kontraceptīvie līdzekļi, taču abiem līdzekļiem piemīt abortīvs efekts – tie nogalina ieņemto bērnu. Atgriezīsimies pie kontraceptīvo tablešu instrukcijas: „Aizkavē olšūnas nobriešanu līdz brīdim, kad varētu notikt apaugļošana. Vienlaicīgi dzemdes kakla gļotas kļūst biezas, kas traucē spermas nokļūšanai dzemdē. Turklāt dzemdes gļotāda netiek pietiekoši sagatavota apaugļotas olšūnas implantācijai”. Savukārt reklāmas materiālos vispārīgi tiek apgalvots, ka spirāle darbojas tikai kontraceptīvi.

Tie ir meli. Spirāles darbība ir galvenokārt abortīva, jo tā neļauj apaugļotajai olšūnai ieligzdoties dzemdē un izraisa bērna nāvi dažu dienu laikā pēc ieņemšanas. Tātad, spirāles saukšana par kontraceptīvo līdzekli ir meli.

Ārstam, kurš izraksta sievietei hormonālas tabletes medicīniskos nolūkos, būtu jāinformē paciente par abortīvo efektu, lai laulātie preparāta lietošanas laikā atturētos no tuvības.

Kāpēc Baznīcai ir taisnība?

Katoļu Baznīcai tiek pārmesta progresa apkarošana, atpalicība un iejaukšanās intīmās lietās. Atbilde uz pārmetumiem ir vienkārša – pietiek paskatīties, kādi ir kontracepcijas augļi salīdzinot ar atbildīgu dzimtas turpināšanu.

Vai mums nav izvēles?

Mums ir alternatīva: tā ir dabīgā ģimenes plānošana. Auglības atpazīšanas metodes, kas:

• Ļauj novērtēt cilvēka spējas;
• paredz dzīvesveidu, kas ved pie patiesas brīvības, atbildības un taisnības;
• AAM palīdz pārim atvērties jaunai dzīvībai un neuzskatīt bērnu par ienaidnieku;
• dabīgās metodes ir nekaitīgas, neapdraud ieņemto bērnu un ļauj vecākiem viņu atbalstīt jau no pirmajiem dzīves mirkļiem;
• lietojot AAM korekti, tās ir efektīvas, jo balstās uz zinātniskiem pētījumiem un daudzu laulātu novērojumiem;
• palīdz pārim labāk iepazīt savu auglību un respektēt tās likumsakarības;
• dabīgās metodes ir morāli pieņemamas (to lietošana nav grēks), līdz ar to tās palīdz veidot laimīgas laulāto attiecības un ģimenes, kas pozitīvi ietekmē sabiedrību kopumā;

Vairāk par auglības atpazīšanas metodēm Latvijā

Avots: Apvienība „Laulātie laulātiem”, npr.pl

Foto: morguefile.com