Sievas ultimāts: es vai tavs ar Dauna sindromu slimais bērns

Ceturtdiena, 26 Februāris 2015 02:49

Samuēls Forests (Samuel Forest) ir tēvs, kurš bija spiests, vismaz kā viņš to apgalvo, veikt izvēli situācijā, kādā neviens negribētu nonākt. Viņam bija jāizvēlas starp savu pirms 18 mēnešiem apprecēto sievu un viņu jaundzimušo Leo, kuram ir Dauna sindroms. Kāpēc? Tāpēc, ka bērna mammai un viņas ģimenei bija kauns par jaundzimušo slimo bērnu.

Negods ģimenei

Viss sākās tad, kad Samuēls kļuva par tēvu, tas ir, šī gada 21.janvārī, kad viņa sievai kādā Armēnijas slimnīcā piedzima mazais Leo. Dažas stundas pēc bērna piedzimšanas jaunzēlandietim Samuēlam viņa sieva lika izvēlēties starp viņu un bērnu. Sieviete atteicās pat tikai paskatīties vai pieskarties mazajam, jo, saskaņā ar armēņu tradīciju, slimais bērns ir negods visai ģimenei. Jaunajam tēvam, kura stāsts, citastarpā, bija izstāstīts “Daily Mail”, sākumā pat nebija ļauts dēlu redzēt.

Nevēlos viņu pamest

Slimnīcas vadība man neļāva redzēt ne sievu, ne bērnu. Kad ārsts atnāca, lai ar mani parunātu, viņš man teica, ka manam bērnam ir kāda nopietna problēma”, laikrakstam “Daily Mail” stāstīja Samuēls Forests. Jaunais tēvs nenoliedza, ka bija šokēts, kad uzzināja, kas kaiš Leo, bet viņam ne vienu sekundi prātā neienāca pat doma viņu tāpēc vien pamest.

Man viņš ir lielisks

Samuēls Forests turpina: “Tiklīdz man parādīja Leo, es nekavējoties teicu ārstam, ka viņš ir brīnišķīgs, lielisks un ka es noteikti viņu gribu paturēt sev. Kad tāds bērns kā Leo piedzimst šajā valstī, vecākiem vispirms tiek pateikts, ka bērns nav obligāti jāpatur. Un mana sieva jau to bija izlēmusi man aiz muguras.” Pēc vīrieša teiktā, viņam nav izdevies pārliecināt sievu, kura pirms tam viņam bija izvirzījusi ultimātu. Un tad, kad vīrs lēma par labu bērnam, sieva nolēma šķirties.

Leo atgriežas mājās

Tā nu Samuēls Forests izlēma paturēt bērnu un atteikties no laulības, kura bija ilgusi tikai 18 mēnešus. Taču viņš negribēja audzināt Leo Armēnijā, bet gribēja doties atpakaļ uz Jaunzēlandi, kur mazajam varētu nodrošināt nepieciešamo aprūpi un uzmanību. Tāpēc viņš vērsās internetā, lai savāktu nepieciešamos līdzekļus ceļojumam. Mazāk nekā 24 stundu laikā mājaslapā “Bring Leo Home” tika savākti 100 tūkstoši dolāru. Taču kopumā tika savākti vairāk nekā 400 tūkstoši dolāru, kurus Samuēls Forests izmantos, lai iegādātos māju Oklandē (Auckland) un palīdzētu tiem armēņu vecākiem, kas izvēlas nepamest savus ar Dauna sindromu slimos bērnus.

Sievas versija

Sievai nešķiet, ka viss būtu noticis tā, kā to stāsta viņas vīrs. Ruzana Badaliana (Ruzan Badalyan) faceBook vietnē piedāvājusi savu versiju, par vainīgu nosaucot armēņu sabiedrību, kas nav spējīga pieņemt to, kas ir citāds, bet vīrs, viņasprāt, ir atbildīgs par to, ka ir atstājis savu sievu un aizvedis prom mazo Leo. Satriektā Ruzana skaidro: “Manas dzīves grūtākajā brīdī, kad manam vīram būtu jābūt man līdzās un jāpalīdz pieņemt pareizais lēmums, no viņa puses es nesajutu nekādu atbalstu [..]. Viņš pameta slimnīcu un tikai pēc vairākām stundām man paziņoja, ka ir paņēmis līdzi bērnu un nolēmis atgriezties Jaunzēlandē [..]. Man pat nebija iespējas atspēkot apvainojumu, ka esmu viņam uzstādījusi ultimātu. Tas nekādā gadījumā nav tiesa. Esmu vairākkārt mēģinājusi ar viņu sazināties, bet viņa vienīgā atbilde ir bijusi manis apvainošana.”

Kopā par jūsu bērnu

Kā beigsies šis stāsts? Atliek vien novēlēt, lai cīņā starp egoismu un pretenzijām uzvar ilgas pēc bērna labuma, kuram kā katram cilvēkam ir nepieciešams tēvs un māte. Samuēl un Ruzana, vai jūs par to esat padomājuši?

Korādo Pauluči

Avots: Corrado Paolucci, “Ultimatum della moglie: me o tuo figlio Down”, http://www.aleteia.org